Canonical a BQ odhalia prvý Ubuntu Tablet
Spoločnosť Canonical, ktorá stojí za vývojom populárnej linuxovej distribúcie Ubuntu a spoločnosť BQ, ktorá má za sebou vydanie už dvoch smartfónov s operačným systémom Ubutnu Touch, odhalili spoluprácu na prvom tablete s inštalovaným Ubuntu Touch.
Tablet bude prezentovaný budúci mesiac, na kongrese MWC (Mobile World Congress), ktorý sa koná 22-25 Februára. Tablet bude schopný spúšťať aplikácie určené pre X11, vďaka čomu si užívateľ dokáže nainštalovať a spustiť aplikácie z Centra Softvéru Ubuntu.
Zdroj: Softpedia.com
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
Toto už nejaký čas funguje, ale zrejme to zautomatizovali. Aplikácie sa dajú spúšťať cez Xmir, čo je vrstva medzi Xkovou aplikáciou a Mirom. Réžija Xmiru je zanedbateľná.
Som zvedavý dokedy bude Ubuntu ťahať Mir a či nakoniec nepoužije Wayland
Radšej by som zabil wayland než mir. Mimo tých marketingových blbostí od ubuntu má mir jednu výhodu - serverom alokované buffery.
Zatiaľ čo wayland aplikácia môže nastaviť ľubovoľnú veľkosť bufferu a kedykoľvek do nej vykresľovať u mir-u nemusí buffer pre vykresľovanie dostať vôbec, alebo dostať len jeho časť. Vyzerá to ako malý rozdiel lenže:
Ak vo waylande vytvorím okno o rozmeroch 50 000x50 000 zoberie si to cez 9GB pamäte na buffer. Možno systém začne swapovať, možno rovno havaruje, ktovie čo sa stane. Znie to nerealisticky, ale čo ak si vytvorím webovú stránku, ktorá otvorí gigantický popup?
Na rozdiel do waylandu mir rozhoduje o veľkosti bufferu. Namiesto alokácie plnej veľkosti sa môže rozhodnúť, že dovolí aplikácii vykresľovať len do viditeľnej časti.
Takže prečo vlastne ubuntu zvolilo mir? Na mobiloch kde je málo pamäte si môže dovoliť zahodiť buffery aplikácií na pozadí. Aplikácia môže ďalej bežať a zníži sa spotreba pamäte.
A ako je to riešené v sailfish tam je použitý wayland?
V sailfish dokážu aplikácie vykresľovať aj keď sú minimalizované (náhľady sú live). V Androide sú naopak náhľady mŕtve (to isté dokáže mir). Šetrí to pamäť a baterku.
Hlavne som to myslel z dôvodu že na to asi budú sami lebo aj Wayland a aj Plasma mobile majú wayland a na desktope sa bude pretláčať tiež Wayland na úkor Mir-u
Keď to zoberiem marketingovo, tak sa spýtam, koľko zariadení sa predalo s Waylandom a Plasmou, kontra s Mirom.
Aká veľká je potencionálna užívateľská základňa? Vo všetkých anketách čo som videl, vyhráva Ubuntu (môžeme ho volať aj Mint).
Inak Mir vychádza z Waylandu a pridali mu práve Mirecom (Mirec nie Mir heh ) vyššie spomínané variabilné bufre z Androidu. Zrejme si zas nejaký vývojár postavil hlavu a nedošlo k dohode, tak si Ubuntu spravilo svoj fork Waylandu. Ešte jedna neoverená informácia nahráva Miru a to že by mal fungovať aj na Androidových ovládačoch čo mu pomôže na embedded zariadeniach.
Ja osobne som spokojný s Xorgami a bol by som rád keby ešte dlho vydržali.