Linux nedominuje na desktopoch, a prečo to tak ani nemusí byť
Článok na PC World s názvom "Why Linux Is a Desktop Flop" ma upútal svojou vášnivou debatou medzi linuxovými nadšencami. Napriek všeobecne rozširovanému názoru, veľkou príležitosťou pre Linux na desktope nebol stav pred desiatimi rokmi, keď Windows 95 bolo zastaralé, vydanie Windows XP stále meškalo, a jedno Windows 2000 stálo niekoľko stoviek dolárov. V tej dobe mnoho Linux distribúcií ponúkalo zlú kompatibilitu so štandardnými produktami a nedostatok podpory formátov súborov, ktoré používajú nároční užívatelia napríklad vo firemných spoločnostiach a priemysle. A o niečo neskoršie veľké firmy so zameraním na Linux - vrátane Red Hat a Novell - tvrdili, že oni nie sú zamerané na desktop s Linuxom. Prostým faktom ale je, že Linux zmenil svet a stelesňuje obrovský úspech mimo desktopov, na čom nie je nič zlé. Android od Google je ťažko iba len linuxová mobilná platforma, ktorá urobila veľký rozruch. Android linuxová mobilná platforma je vedúcou platformou v celosvetovom meradle. Linux je gigantom na serveroch, na embedded platformách, a stelesňuje konštantnú výzvu pre inovácie na nových platformách.
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
- cena linux distribucii je sice nizka no je naopak vysoka cena v podobe starania sa, udrzbou o system , co nemusi byt problem pre technicky zdatneho cloveka alebo systemoveho administratora ,
no v beznej kancelarskej praxy aby sa bezny uzivatel zatazoval rozchadzanim napr beznej lacnej tlaciarne niekolko hodin ci dni je pre niektore firmy dost vysoka cena
- kompatibilita s niektorymi inymi aplikaciami , niekedy podobnymi aplikaciami v inych operacnych systemoch je obcas tiez problemova, tak isto prenositelnost z verzie do verzie pri niektorych aplikaciach
- profesionalnost aplikacii tvorenych pre linux , vacsina tvorcov aplikacii jednoducho program nedotiahne do pozadovaneho konca alebo nedosahuje kvalitu alebo funkcnost ako aplikacia pod inym os a teda nie je dostatocnou alternativou k prechodu
tu by som este asi pridal roznorodost kde aplikacia pod distribuciou XY funguje bezproblemovo no pod inou distribuciou uz zacinaju problemy a musi sa investovat cas do napravy , tak isto to moze nastat aj zmenou verzie/upgradu systemu (co pri linuxe byva dost casto)
este tam spominaju bezpecnost v zmysle zabezpecenia pocitaca v roznorodej sieti ci nastavenia pravomoci pre inych uzivatelov / ine operacne systemi
predpokladam ze sa to urcite da vyriesit ale bude to vyzadovat velku zrucnost a vela casu
no vsetky tieto veci su dost velkym spomalovacom aby sa presadil na desktope a teda prilakal uzivatelov a mozno aj potencialnych prispievatelov
na tom clanku (tom "klamstve") je aj kusok pravdy
btw su aj ine systemi ktore su vhodne na serverove vyuzite (mozno este vhodnejsie) len sa o nich tolko nehovori , tak isto aj o mobilnych systemoch
2 bedna > ako kedy , ak niekto len skopiruje 'tento riadok do terminalu" a terminal mu namiesto pozadovaneho potvrdenia a splnenia prikazu ako je to v danom navode napisane vyhodi 4 strany chyb a errorov ktore bezny uzivatel (alebo zaciatocnik ) nechape a spravi to aj 2, 3, 4 ,ci 5ty krat aj ked uz kontroluje pri prepisovani pismenko po pismenku , tak vtedy ide o "tazky hackersky kusok" kde treba zas prehladavat internet a hladat riesenia na strankach , forumoch , navodoch a inych manualoch
tak isto ide o efektivitu prace (je to myslim aj v tom clanku na pcworld) kde vacsina si mysli ze su len 2 kategorie uzivatelov
- netechnicky typ kde staci bezna praca vo worde exceli firefoxe atd
- a tazko technicky typ ktory si vie doprogramovat pozadovane veci sam a vsetko si vie upravit opravit a rozchodit
no existuje aj tretia skupina ktora operacny system ma ako prostriedok na dosiahnutie ciela , tj pouziva na nom aplikacie a nie system samotny , a tieto aplikacie a ich podpora a fungovanie je prave tym kritickym bodom, potrebuju rychlost a jednoduchost
btw surfovat priamo z CLI v 80tych rokoch musela byt nuda v dnesnej dobe to musi byt vacsia sranda :) a ked uz mensina co takto radsej nieco mensinove napr MenuetOS , Haiku , alebo neaky special embedded system ? :)
Ja som na Linuxe už niekoľko rokov a nemám potrebu meniť za nejaký nefunkčný systém :)
nemyslim si ze pri domacom desktope ci v prostredi malej / strednej firmy sa da tato myslienka aplikovat
a co mate na mysli pod " ...Spravovať systém ..." pretoze aj jednoducha instalacia noveho neznameho programu alebo externeho zariadenia , by sa dala nazvat spravovanim systemu
Linux mal myslim nedavno vyrocie 20 rokov existencie, pocas tychto rokov sa dost o linuxe pisalo , propagovalo , hovorilo
je teda nevyhnutne ze prilaka pozornost a zaujem menej technicky zdatnych uzivatelov
linux bol zo zaciatku tiez nefukncny system s utlačovanou menšinou, v kruhu zainteresovaných , teraz uz je to velky (skoro) funkcny system s velkou komunitou
neni teda cas na zmenu ak chcete "... radšej budem utlačovaná menšina, v kruhu zainteresovaných :-) ..." ?