Benchmark Apple vs Ubuntu
Phoronix previedol benchmark systémov Apple Mac OS X 10.7.4 Lion a Ubuntu Linux. Väčšinu testov vyhral Linux, čo je len potvrdenie, že slobodný vývoj je lepší ako ten naleštený a uzatvorený múrmi kvetinových záhrad. O tomto pojednáva aj kniha Katedrála a bazár. Môžete si ju prečítať v češtine, alebo originál v angličtine.
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
díky za peknú správu.
dodoedo
Ked nebudem mat tento pocitac k dispozicii tak sa vratim k linuxu, ale pri najblizsej kupe si dobre rozmyslim, ci by som nahodou nechcel nejaky mac. Je to predsalen unixoidne a mas na to viac softwaru (hlavne plateneho) ako na linux. A kopa aplikacii je na naozaj dobej urovni.
Ako písali test je robený out of box, bez ďalších nastavení, no Linux kernel si kľudne stiahni najnovší s kernel.org, skompiluj a výsledok bude zas o pár pecent lepší. Najmi si vývojárov čo osekajú drivere len na danú architektúru a zistíš že pôjde dva krát rýchlejšie. Kde sa dajú stianuť zdrojáky pre MAC asi nikde, keď je to WC cool záležitosť a spoľahnúť sa môžeš akurát na to že oni spravili všetko pre to aby to bolo OK, ako vidíš nieje.
Nie to nieje pravda MAC je lepší nemám to ako dokázať ale proste jeeeeeeeeee coooool.
Ale, keď sme už pri tom, tak by ma zaujímalo ako dokážeš zvýšiť výkon stroja o pár percent len prekompilovaním jadra. Teda, ten tzy výkonu, o ktorom je ten ospevovaný test.
Nazveš ma ako obvykle Apple FAG, len preto že ja mám k dispozícii taký HW? Aj tým si povestný.
Ale, to je jedno. Ten test, o ktorom je táto správička bol ajtak vykonaný na rozdielnom železe takže porovnával hrušky s jablkami. A o to išlo.
Mimochodom. Keby v phoronixe nechceli vyvolávať hádky, tak to ubuntu jednoducho nahodia na Apple hw a spustia o jednu sériu testov viac. A presne to je dôvod, prečo to dali do týchto správičiek.
Ja viem, že Tebe postačuje test Tvojho stroja. To je logické. Ale, prečo si mýliš odozvu systému s štartom? Možno potrebuješ po každom kliku myškou alebo po každom ťuknutí do klávesnice znovu naštartovať.
Ty výmyselník jeden. Spokojne sa usmievaš pod fúziky, ale s hybernáciou by to bolo ešte rýchlejšie. To by predbehlo aj svetlo.
fedora.cz/optimalizace-bootu-u-fedory-17-z-15-na-25-sekund/
Takže, ak berieme základné podnety na ktoré reaguje počítač, teda napríklad stlačenie klávesnice alebo kliknutie myškou, tak informácia ktorú s tým spájaš, teda štart systému poukazuje na potrebu naštartovania počítaca po kliknutí myškou alebo ťuknutí na klávesnicu. Nevedel som, že si si vytunil počítač až tak veľmi, že sa Ti pri použití reštartne. Resetuješ ho Ty, alebo sa Ti resetne sám?
Naozaj, sranda veliká.
Mal by si ísť medzi ľudí. Za chvíľku dostaneš vysvečko a budeš mať čas na to aby si objavil aj ten neznámy svet za oknom.
Mimochodom skôr ty si mýlis štart s resetom, to bol argument za vsetky drobné, vraj po stlačení štartovacieho tlačítka sa počítač resetuje, a este s poriadnou dávku irónie.
Mimochodom, nemýlim si štart z reštartom. Reštart je opakovaný štart vykonaný v krátkej dobe. Teda to, čo Ty meriaš ako bežnú odozvu na kliknutie myškou alebo ťuknutie klávesnice. To musíš mať ozaj super vytunený boxík.
V skutočnosti sa zamotávaš ale ty keď tvrdíš že štart systemu je vlastne reštart. (?) a este sa snažíš na základe tej stupidity vysmievať. Prečítaj si znovu čo si napísal.
Odozva, je reakcia na
podnet.
Takže, ak berieme
základné podnety na
ktoré reaguje počítač,
teda napríklad stlačenie
klávesnice alebo kliknutie
myškou, tak informácia
ktorú s tým spájaš, teda štart systému poukazuje
na potrebu naštartovania
počítaca po kliknutí
myškou alebo ťuknutí na
klávesnicu. Nevedel som,
že si si vytunil počítač až
tak veľmi, že sa Ti pri
použití reštartne.
Resetuješ ho Ty, alebo sa
Ti resetne sám?
Áno po takom argumente je irónia namieste.
Ale, to je pochopiteľné u človeka ktorý sa zameria na jednu vec a tú nedokáže pustiť z hlavy. A tú jednu myšlienku potom pchá všade, pričom od prírody ignoruje logické náväznosti.
Nie, toto nie je irónia čo tu predvádzaš, ale mne je to jedno.
Tá frajerina, kde si tvrdil, že tvoj štart systému je rýchlejší ako odozva systému to celé zaklincovala ešte pred tým ako si začal otáčať význam tvojich slov. Kto vie prečo?
Ak to náhodou nevieš, aj rýchlosť bootu do pracovného prostredia je odozva ktoru možno merať, odozva na stlačenie sieťového tlačitka. Ty sa ale vysmievas zo sebe stupidnou argumentáciou že štart poukazuje na potrebu naštartovania a že sa mi restartuje. (!) No bravo to je logika. Dokázal si akurát tak že si hajzlík nič iné. O čo ti vlastne ide wlasaty? Čo?
Teba musí Tvoja maminka veľmi ľúbiť. Aj počítač Ti kúpila.
Príspevok som napísal len preto že mi vadil ten viral hovoriaci o "užívateľskej odozve" macu a predpokladal som že apple nerobí horšie počítače ako Hp, tak to porovnanie nebude ďaleko aj v pripade porovnania s ním, obzvlášť keď môj počítač je dvanásť rokov starý je to preň dobrá výhoda. Poskytol som osobnú skúsenosť že aj starý počítač má výbornú odozvu a applisti nemajú na tom zakladať ich argumenty.
Tu píšeš, že si vykonal testy porovnania výkonu výrobku Apple s Tvojím strojom s custom made tzuningom. Tu píšeš, že si to nemal s čím porovnať. Nemáš čo zapierať.
A, mimochodom, urážký si tu nakladal zatial iba Ty, i keď sa to snažíš znova zatajiť.
p.s. A pritom som iba chceš povedať že rýchlosť odozvy si urobíš aj na starom počítači a tu toto zistili sme že jablká sa nedajú ani zapnúť.
To, že ty takéto niečo meriaš časom za ktorý sa Ti naštartuje tvoj vytunený systémik len prezradzuje že sa to s tým reštartom deje u Teba.
Na trolling si slabý ako čaj. Nepomohli Ti ani urážky, a ani odveci argumentácia.
Ale, je mi to úplne jedno.
Dalsia vec je pomer odozva/features. Ano, mozem mat stary pocitac s nainstalovanym blacboxom/fluxboxom alebo vselicim inym (ano, pouzival som kedysi aj taketo veci) a bude to mat asi lepsiu odozvu ako mac. Dokonca to aj okamzite nastartuje. Ale to len preto, lebo to nic nevie. Pri macu mas dobry user experience so slusnou odozvou. A toto na MACu pozorujem. Jedine na co nadavam je klavesnica na tom notebooku, ale to uz nie je vecou OS ale hardwaru. Nenechaj sa uchlacholit testom z phoronixu. Ten aj tak testoval diametralne ine veci, ako vacsina ludi na tom pocitaci potrebuje (a navyse to nerobil uplne korektne).
Nechcem sa hadat ci je linux lepsi ako MAC alebo opacne. Pouzivam oba systemy momentalne. Iba chcem potvrdit, ze hardware aj software je kvalitny a stoji za vyskusanie. Nie je to len imidzovka a dobry marketing. Je to aj velka kopa dobre vykonanej prace (samozrejme, nic nie je dokonale).
BTW, testy z phoronixu ti nepovedia nic o tom, ako sa ti nakoniec bude ten kus hardwaru pouzivat. A ja osobne to povazujem za podstatne dolezitejsie.