Ťažkosti linuxovej ARM podpory kvôli licenčnej inkompatibilite
Zmätky a problémy ohľadom inkompatibility licencií najnovšie ovplyvnili dokonca elementárne základy podpory architektúry ARMv4 a ARMv5 CPU v Linuxe! Čítaj viac a rozmýšľaj nad tým.
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
Samozrejmosťou je, že GPLv2, odsek 6 vyžaduje aby odvodeniny diela boli chránené licenciou GPLv2 bez ďalších doložiek. Pričom vytknutá doložka je priamo pokrytá odsekmi 11 a 12 danej licencie.
Najväčší problém Kurtovej reakcue je ale v tom, že pričlenenie danej knižnice do linuxového jadra je datované do minulého tisícročia. Takže vyčkávanie viac ako dekádu aby sa mohli vytknúť nezrovnalosti je naozaj chovanie akým sa vo svete nehmotného majetku vyznačujú patentoví troli.
Takže z tohoto mi vychádza len že buď je FSF jedným z patentových trolov, alebo sa Kurt zle vyspal a chce vyhodiť z jadra podporu pre staršie CPU čím si odpíli segment priemyslu kde sa také CPU stále používajú v hojnej miere. Teda segment v ktorom Linux dlhodobo kraľuje.
PS: Pre toho, kto ma chce okamžite zas a bezdôvodne nazvať trolom rovno odkazujem aby si prečítal uvedené licencie a snažil sa pochopiť ich súlad a rozpor. Rozmýšľanie bez pochopenia je stratou času.
Abo chceš tvrdiť, že ten čo zahrdúsil nie je vrahom len pretože nožom krk nezarezal?
Licencia "chráni" konkrétny autorov výrobok. Zatiaľ cudzí patent si chráni pre seba oblé rohy čo ja vyrobil som.
Patentový troll vyčkáva roky rokúce kým vyskočí s sankciami za nesprávne užitie.
V tomto prípade sa správcovia Linuxu aj s dozornou radou FSF dlhodobým užívaním daného kódu dopustili obidvoch prehreškov. To nezaprieš. A že takéto chovanie schvaľuješ viem už dávno. Netajíš sa s tým. Ale, doteraz so neprezradil prečo to schvaľuješ len v prípade kedy Ti to vyhovuje. Máš snáď kritéria posudzovania viny podľa farby pleti?
Alebo len máš potrebu spĺňať normu denne jedno flame?
Takže, áno. Nemáš pravdu. Aj keď dávno o tom vieš, že niesi sám.
Ale speť k téme. Nevšimol som si že by si diskutoval. Jednoducho si oznámil, že licencia a patent sú rozdielne veci. A to teda k téme nieje. Keby si mal záujem o diskusiu k téme, tak pochopíš koľko rokov a aj kto a prečo tie Tebou do neba ospevované licencie porušoval. A aj prečo. Piráti a patentoví troli.
Nazval si FSF patentovým trollom a preto to je k téme. A opakujem, licencia chráni konkrétne dielo, nie oblé rohy ako celok. Je to diametrálny rozdieľ.
Pokiaľ Ti hosť vyhodil dozor, tak poriadok neobnovíš. Nemáš čím. Zvyšný dozor ostane pre smiech miestnym trolom. Navždy.
Je to smutné, ale ...
Keby si bol majiteľom alebo správcom tohoto portálu, tak by si mal dôvod na také chovanie. Ale niesi. Tak sa z tým zmier.
A pokiaľ považuješ urážky, vyhrážanie sa fyzickým útokom a najnovšie aj vyháňanie správcu za Tvoj prínos pre komunitu, tak sanemám prečo čudovať že je to tu v takomto svrabe. Vyzerá to tu naozaj ako keď sa tu kŕmia červíky na mŕtvole.
Tvoje chovanie sa za tie roky naozaj stupňuje. Keď si útočil iba do mňa, tak som si povedal : čert to ber. Ale už tu útočíš aj do iných ľudí.
Naozaj tu Edo nemal začať tú jeho periodickú a dllhotrvajúcu provokáciu. Tá posledná s Greenie bola excelentnou ukážkou neslušnosti a jej dozvuky tu budú naozaj dlho.
Príspevky, články a správičky majú korešpondovať s zameraním portálu. Výnimku na blogy nespomínam, to je vo vzduchu.
Použiteľný komunikačný kanál na komunikáciu s správcami.
Porušenie: ban alebo odobranie frčky.
Ostatné zaužívané body ako napríklad pridanie frčky za dokázateľné zásluhy po schválení viacerými by mali ostať bez zmeny. Podobne by to malo byť aj s inými odmenami ako napríklad lízatko (mikroplatba za článok) alebo pochválenie pred nastúpenou V3S.
nadavky netolerujem. zial, nedaju sa vzdy zmazat (v novom shakalovi bude mozna aj editacia prispevkov)
snazim sa to korigovt, co sa tyka obsahu, zial mas pravdu, ze primarne je tematicky okruh poruseny pri spravickach. off topic v diskusii nie je zakazany a myslim, ze moze byt kludne, ak je v danej kategorii.
komunikacny kanal je zatial email a jabber.
ad porusenie. ked bol problem pred rokom ci dvoma ci kedy s dodoedom, dostal zrazenie levelu, dodnes ho nema obnoveny v plnej vyske. viktor mal teraz tiez tazky den alebo tyzden, no odniesol si to, zrazil som mu level na uzivatela.
ostatne sa snazim riesit. ak budes v praci, napis mi pls, potrebujem nieco s tebou dohodnut. dik
Ale, som proti mazaniu. Lepšie je zakonzervovať to aj s nálepkou "toxické" a "prezretie príspevku/diskusie je len na vlastné riziko". Ono, keď Ťi niekto o pol roka alebo o rok zadre hlášku "Dokáž že som sa tak choval", tak pochopíš. Už som to tu zažil.
ok, tak sukromny mail? potrebujem sa s tebou na niecom dohodnut.
Inak, je jedno aký typ komunikácie vyberieš. Ak je druhá strana v tej dobe prioritne zazmluvnená na iné úkony, tak je malá šanca. A email na mňa do práce si hádam nezabudol.
Občas napíšem to čo ma mrzí, ale nemýslím to nejak vážne, len mám pocit, že niekoho stačí popostrič a niekoho ... S Devilom som si prv aj osobne písal, zrazu zmizol, občas sa tu ukáže vyleje sa tu asi ho vživote niečo štve a zas zmizne. To že zmazal celú tému som nezažil za celé roky na žiadnom slobodnom fóre. Pokiaľ by to tak ďalej malo pokračovať, nemá zmysel tu vúbec niečo písať.
Na nete sa toho popíše mraky, navrhujem osobný pokec cez net. Také streko, už som to písal aj na LinuxON. Veľa vecí sa vysvetlí. Nejaká šikana a blokovanie komentov je nezmysel aj tak si každý ten bloknutý koment rozkline. Jediný zmysel má snaha o to komunikovať.
Z toho ostatného mám pocit, že ti musel v živote niekto veľmi ublížiť a to nemyslím písaným textom.